לניר נ' חברת רפאל כץ ושות' עמילות מכס בע"מ ואח'

החלטה

1.ב"כ הנתבעת הגישה בקשה לסילוק התביעה על הסף ביחס לנתבע מס' 2 בתאריך 22/1/12, היות והתובע עבד כעובד של הנתבעת מס' 1 ולא באופן אישי אצל הנתבע מס' 2.

כמו כן ביקשה לסלק על הסף את התביעה לפיצוי בגין נזק לא ממוני, בטענה כי זוהי עולה מתחום הנזיקין שאינו בסמכות בית הדין.

בנוסף, ביקשה גם לסלק על הסף את התביעה לפדיון חופשה, היות ואין פירוט וכימות התביעה לפדיון חופשה.

2.ב"כ התובע התנגדה למחיקה על הסף של הנתבע מס' 2, בנימוק כי הנתבע מס' 2 הפר את חובת האמון המיוחדת ותום הלב כלפי התובע, במיוחד כשמדובר בחברה משפחתית.

3.ביום 11/11/12 ביקשה ב"כ התובע למחוק את הנתבע מס' 2 מכתב התביעה והוא נמחק תוך חיוב התובע בתשלום 500 ₪ הוצאות, כך שנושא זה בא על פתרונו.

4.באשר לתביעה לפיצוי בגין נזק לא ממוני, טענה ב"כ התובע כי לבית הדין יש סמכות לפסוק פיצוי בגין עגמת הנפש שנגרמה לתובע.

אין מחלוקת כי לבית הדין יש סמכות לפסוק פיצוי בגין עגמת נפש.

על כן סעיף התביעה ישונה ויתוקן לפיצוי בגין עגמת נפש ולא פיצוים בגין נזק לא ממוני.

5.באשר לתביעה בגין פדיון חופשה שנתית, אזי בתצהירו של התובע לא מוזכרת התביעה הכספית בגין פדיון חופשה שנתית ולכן עילת התביעה הנ"ל נמחקת בזאת מכתב התביעה.

6.על הנתבעת להגיש תצהירי עדות ראשית לבית הדין עד ליום 24/3/13.

לא מובן לי מדוע לא הוגשו התצהירים עד היום. אם התצהירים לא יוגשו לבית הדין עד למועד הנ"ל, לא אתיר הבאת עדים מטעם הנתבעת.

7.מעיון בתיק ומהודעת ב"כ הנתבעת מיום 26/11/12, אזי בכוונת הנתבעת להביא למתן עדות את הגב' טניה לוי ואת הגב' ברכה אסייג.

על הנתבעת להגיש תצהירי עדות ראשית לבית הדין עם עותק לב"כ התובע וזאת עד ליום 24/3/13.

8.ב"כ הנתבעת מציפה את התיק בבקשות מיותרות.

אם תוגש לי בקשה נוספת אשקול הטלת הוצאות לטובת אוצר המדינה

ניתנה היום, ט"ו אדר תשע"ג, (25 פברואר 2013), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: